А вот моя страничка на G+, лайкаем!

пятница, 12 июня 2009 г.

Не семинар, но тренинг

Меня спросилиможно ли сделать двухдневный тренинг (не семинар) для стартапов с такими темами:
- Подготовка основнях документов стартапа
- Анализ рынка (конкуренты, пользователи, сегментация)
- Разработка Go-to-market strategy
- Построение бинес-модели
- Составление ориентировочного P&L
- Отрбатока элевейтор пич.

Основная тема запроса была, если ты такой уумный, то непиши статьи, а собери 5 стартапов на два дня и сделай покажи как это делается. В чем-то они правы.

Вот и думаю теперь надо ли это больше чем одному стартапу?

ЗЫ. Для тех, кто не знает, на семинаре получаются знания через уши, а на тренинге вырабатываются навыки. Значит на Тренинге будет мало больтовни, а работа над реальными кейсами, которых можно собрать и рассмотреть за два дня штук 5, не больше.

13 комментариев:

  1. Анонимный12 июня 2009 г., 13:24

    Если это будет сделанно качественно, то это нужно многим. Но нужно чтобы было четкое предложение, конкретика. Чтобы сразу было видно, что воды и общих фраз там не будет.
    Особенно это важно для некиевских стартапов, для которых обидней всего поездка в Киев в холостую. Как уже было 22-24 апреля, когда не проводился разбор полетов стартапов (хотя и анонсировался). И лилось много воды. Жалко было потраченного на поездку времени.

    ОтветитьУдалить
  2. мы не обещали разбор стартапов, мы обещали возможность презентовать. более того, один из экспертов опубликовал детальный анализ, с которым как минимум 3 других эксперта согласились почти в полном объеме. + много инвесторов разбежались из-за температуры в зале, а мы не могли влиять на это.
    Тренинг предусматривает на начитку, а работу над живыми проектами, поэтому больше, чем 5-6 стартапов за раз взять не получится, да и не любой стартап можно туда взять. И стоить это не будет дешево. Вот и думаю, стоит тратить время на подготовку или нет?

    ОтветитьУдалить
  3. было бы интересно посетить, но вопрос в цене.

    ОтветитьУдалить
  4. Уверен, что это нужно практически всем. При этом, наверняка будет сложно донести до потенциальных участников ценность такого тренинга.

    Нелюбой стартап плюс вопрос стоимости действительно сужают аудиторию.

    2Анонимный: думаю, что если будет сделано, то только качественно =)

    ОтветитьУдалить
  5. 2DD:
    Относительно тренинга - сформируйте четкое "меню", программу, опубликуйте цену, сделайте форму регистрации - вот и видно будет интересно это или нет. Возможно стоит добавить пункты для разбора на тренинге - конкретные пожелания тех, кто уже будет принимать участие. Т.е. может кому-то очень сильно надо будет то, что не войдет в программу органиизатора.
    по поводу детального анализа нашумевшей конференции 22-24 апреля, как-то совсем случайно наткнулся в инете на него, уже после того как прошел месяц после презентахи на конференции. Не могу найти на него ссылку... Почему бы его не опубликовать тут в блоге? Результаты анализа мягко говоря удивили, непонятно по какому принципу проводился анализ. Понравился пункт - технический уровень подготовки команды :). Или что-то в этом роде там было (техническая сложность проекта). Этот анализ проводился по 5-ти минутному докладу? честно говоря презентовать что-либо у многих, уже совсем не было желания, по ряду всем известным причин, которые уже неоднократно обсасывались в инете. Очень понравилась оповещение в участии в конференции, в последний день по собственной инициативе. И очень понравилось распределение очереди докладов - мол сами разбирайтесь кто за кем :). Хотя бесспорно первая часть была очень полезной, услышать мнения инвесторов и мысли тех кто поднял раунд, уже развивает свое дело, это утешало при возвращении в свой родной город.
    Делайте выводы. А то получилось все для стартапов - а сами стартапы сбоку припёку.

    ОтветитьУдалить
  6. Коллеги, вся критика абсолютно справедлива. С нашей стороны было две ошибки, которые больше повторяться не будут:
    1. Такое мероприятие не готовится за 3 недели. Больше на такие вещи я не поведусь. IDCEE мы начали готовить за полгода и то, сейчас цейтнот уже. СВОД мы готовим полгода по уже обкатанному алгоритму. Сейчас у нас к крештесту отношение более серьезное, чем тогда, это не связано с тем, что нам было плевать на стратапы, а с тем, что физически не было времени. Да и цена участия был очень условна, только чтобы отбить затраты организаторов.
    2. Не связываться с невнятными организаторами. Оглядываясь назад, понимаешь, что можно было некоторые вещи определить еще до того и отказаться.
    КОгда я поручил Коле выстроить очередь (речь шла о договоренностях или жеребъевке) у меня болела голова о том, чтобы остатки инвесторов и экспертов не разбежались.

    Отчет, который опубликован - был опубликован через несколько дней здесь, Вы просто пропустили. И его в первый день посмотрело больше 200 человек, судя по статистике слайдшары.

    Смысл подготовки презентации - в том, чтбы все вопросы были освещены полно и в достаотчном объеме, для того, чтобы было понятно слушателям. И данный отчет очень показателен - из него видно не каков проект, а что услышал человек. Имея на руках такие данные можно делать анализ куда надо догибать презентацию (не проект, а именно презентацию).

    Что касается моих семинаров или тренингов, там только один человек, который отвечает за все - это я. Нареканий ни на один из семинаров (их было больше 10) я не слышал, елси есть, я готов выслушать и принять к сведению.

    ОтветитьУдалить
  7. 2DD:
    ждем "меню" тренинга, тренинг бесспорно продуктивнее. Однако он и рассчитан на меньшее кол-во народу, как всегда играет закон сохранения энергии.

    ОтветитьУдалить
  8. Над меню думаем. Заявка звучала так: "ну сделай то же самое, что мы сделали за 4 часа работы с нашим стартапом и с нашими друзьями ХХХХ". Вот и думаю, изнасилование в извращенной форме, да еще за деньги, да еще публично...

    ОтветитьУдалить
  9. изнасилование - оставляет травмы, лучше добровольный секс :). Больше позитива :).

    ОтветитьУдалить
  10. да там как раз и было изнасилование. но по результату все стороны согласились, что так и надо было...

    ОтветитьУдалить
  11. Критику по 22-24 коментировать не буду. Единственное не понял в чем проблема с очредностью - нормально на визитках выбрали :) (ну окромя первой тройки)

    Кстати вот на тренинг сходил бы, вопрос в цене (ориентировочно)

    Мне лично интереснее в сторону маркетинг - построение бизнеса - понимание клиента (не интересно техническая сторона, организация-мотивирование команды, поднятие инвестиций)

    ОтветитьУдалить
  12. 2 Видмак. Эти тренинги и семинары ОЧЕНЬ хорошо читает Катя Костерева. Сейчас, наверное она не читает уже. Но в 2001-2002 году она была хорошаааа...
    Так, что вопрос не ко мне. Я по биздеву больше

    ОтветитьУдалить
  13. 2Видмак. Посмотри внимательно сюда. Тебе это должно быть интересно http://dennydov.blogspot.com/2009/05/customer-development-by-steve-blank.html

    ОтветитьУдалить

копируйте и репостите, если надо, но авторство и ссылку на оригинал оставляйте. ДД