А вот моя страничка на G+, лайкаем!

вторник, 16 марта 2010 г.

Помощь стартапам в новом формате.

В результате нескольких переписок родилась идея. Не крештест, а брейнсторминг. Итого формат: 5-10 эеспертов слушают презентацию стартапа (15 минут), саммари и бизнесплан которого выслан заранее. После чего эксперты начинают вместе со стартапом брейнстормить следующие топики:
- бизнес модель
- гоу ту маркет стретеджи
- продакт девелопмент

Формат предусматривает модерацию и трехчасовые посиделки за пивом за счет стартапа под диктофон.
Раз в неделю.

Жду обсуждения, пожеланий, предложений в коментариях

30 комментариев:

  1. пиво вычеркнуть, а то до добра не доведет...

    ОтветитьУдалить
  2. А кто модерирует общение стартапа и экспертами? Кто признает экспертов экспертами? Так же как на краш-тесте?

    ОтветитьУдалить
  3. Пиво опять вписать :) Я такое делаю каждую среду У Хромого Пола.

    Для стартаперов подойдет Пятница, а последняя пятница месяца - большое Афтепати SCTest

    ОтветитьУдалить
  4. Я вот что думаю... Можно и "мозговой штурм". И нужно часто. Причем сразу пораньше. Особенно мозги вправлять разным больным "стартаперством".
    Уже затем, чуть позже, делать тест на жизнеспособность стартапа (Stratup Crash Test).

    Но чем такая "посиделка" будет привлекательна и интересна для остальных людей, не презентующих и не экспертов?
    И в какой форме это будет препдноситься остальным?

    ОтветитьУдалить
  5. 2nick - а больше никого на встрече не будет. За год можно обработать разными составами экспертов 52 стартапа раз в неделю. уже много.
    2каплунберг - я буду признавать. вернее я буду собирать экспертов.

    ОтветитьУдалить
  6. мы уже делаем похожее в Москве - так и называется poSEEDelki - после небольшого рассказа "приглашенной звезды" народ обсуждает идеи стартапов - как уже существующих, так и только появившихся в голове.
    Эксперт есть один - все остальные ни разу ни эксперты, а просто участники обсуждения. Так ИМХО более демократично.
    В первый раз получилось обсудить 5 или 6 стартапов - примерно по 15-20 минут на каждый. Было еще, но народ уже устал и потребовал разойтись, хотя наиболее активные потом еще обсуждали в небольших группах.
    пиво не пиво, но какой-то элемент типа кофе/чая/печенек должен быть - так получается неформальнее. Максимум 30-35 участников.
    Народу нравится...

    ОтветитьУдалить
  7. 2питер - эээ... это совсем другой формат. 10 эксепртов в помощь стартапу и без зрителей.

    ОтветитьУдалить
  8. Поддерживаю начать незамедлительно. Детали формата отшлифуются безотказным, но нежным напильником реальности.

    ОтветитьУдалить
  9. ДД, я значит не так сразу понял, я решил что это будет публичное, а не закрытое мероприятие, как sctest, только меньшим составом.

    Вообще то докадчики должны были ДО такого мероприятия проводить "Мозговой Штурм", ибо по твоему же определению должны явиться на встречу уже с бизнес-планом (я считаю что до составления бизнес-плана команда стартапа после первичного формирования идеи должна провести МШ).

    Какой ты видишь результат от встречи для докладчиков?

    ОтветитьУдалить
  10. И еще, Денис, в догонку, если экспертов более одного, не выйдет ли на выходе множество различных мнений и рекомендаций - ведь у каждого эксперта свой опыт и мнения?
    Или нужен будет еще и "Секретать Политбюро"?

    ОтветитьУдалить
  11. 2ник - как результат, получение рекомендаций, как и куда двигаться. То же самое что и на СКТ, но вместо 5+5 мину обсуждения - 2-3 часа и только экспертами

    ОтветитьУдалить
  12. ну называние людей "экспертами" может сразу создать некоторую ассиметрию при обсуждении + повышается ответственность этих самых экспертов. Ведь если человеку обругают идею "эксперты", то он вполне может забить на нее... хотя эксперты вовсе не обязательно будут достаточно компетентны в конкретной области (сам себя так ощущал на Питерском СКТ :))
    так что у тебя это получается заказной краш-тест без зрителей.
    а у нас просто возможность неформально обсудить проект - скорее не в поисках критического фидбека экспертов, а в поисках интереса со стороны потенциальных пользователей/участников команды.
    да, форматы разные - у нас совсем ранний, у вас - для более продвинутых стартапов. это я в основном к слову "посиделки" прицепился :)))

    ОтветитьУдалить
  13. 2 питер и ник. чем больше мнений, тем четче картинка. В отличие от СКТ тут не надо найти, что плохо, а помочь советом. если на скт задача найти слабые места, то тут - найти выход из лабиринта, как сделать еще лучше. Критиковать всегда легко, а вот помочь опытом - сложнее.
    Есть у меня пара проектов, на которых можно сделать пилоты. А там посмотрим.

    ОтветитьУдалить
  14. Денис, я как раз про четкую картинку, при "джаз-банде" из 5-10 экспертов как раз нечеткость может и усугубиться.
    Где ж эта истина рядом? :)

    Я согласен, что поиск сильных мест опытными людьми - дело правильное. Попробуй на практике, действительно...

    Ибо практика - критерий истины, которая где-то рядом.
    Удачи!

    PS: А критиквать не всегда легко, особенно если тщательно критиковать,а не пустословить ;)

    ОтветитьУдалить
  15. Уже эксперты стали записываться :)

    ОтветитьУдалить
  16. Отличная идея! Готов участвовать!

    ОтветитьУдалить
  17. Готовы потестить #brainmoscow в белокаменной:-)))) Собираться будем тоже по пятницам. Надо бы еще Петра спросить, как он к этой идее относится....

    ОтветитьУдалить
  18. Я - за. Можете на меня рассчитывать. Но пиво не пью: пусть тот, чью идею "жуем", обеспечивает чай - причем можно для такого дела даже самовар завести.

    Мне нравится. Здорово.

    ОтветитьУдалить
  19. Денис, какой смысл имеет презентация после саммари и тем более бизнес-плана?

    И да, не все эксперты единодушны в выборе напитков

    ОтветитьУдалить
  20. Денис, если я хочу участвовать в таких посиделках хоть каждую неделю, но возможночти переместить свое тело (или запустить аватар в киев) пока оставляют желать лучше, точнее времени вообще нет. есть варианты с дистанционным участием, онлайн конференцией? (как в боевиках в будущем, собрались лидеры государств и их голограммы в мониторах =)

    any ideas?

    ОтветитьУдалить
  21. 2 иван - я хочу сначала обкатать формат, а потом усложнять его. так что почти никак. более того, под отдельные проекты будут собираться отдельные эксперты

    ОтветитьУдалить
  22. Коллеги с Москвы, если готовы потестить данный формат давайте 26 марта проведем первый раунд. Уже есть 4-ре эксперта и один желающий вынести проект на обсуждение. Проходить будет здесь http://mbschool.ru/page.php?page=115 c 19-00 до 20-30. С нас чай, печеньки и все такое:-))))

    ОтветитьУдалить
  23. Возможно сделаем трансляцию в инет

    ОтветитьУдалить
  24. Ну вы шустрые! только не забывайте автора :)

    ОтветитьУдалить
  25. ТЫ ГУРУ, КАК ЖЕ МЫ ТЕБЯ ЗАБУДЕМ:-))))

    ОтветитьУдалить
  26. Стартапы, которые (пока?) не планируют получать внешнее финансировании и заинтересованы только в получении "внешних мозгов" попадают в ЦА таких встреч?

    Или встречи позиционируються как этап подготовки для инвестирования?

    ОтветитьУдалить
  27. 2акхавр - инвестиции не причем. главное интересный проект

    ОтветитьУдалить
  28. 2 женя - только вот не надо "славься, джей! славься, джей!! (с) люди в черном

    ОтветитьУдалить
  29. Это очень нужно! Именно в формате совместно поштурмить над стратегией и бизнес-показателями, чтобы сделать их более мощными. Именно без зрителей. Печеньки от стартапа - не вопрос. Я бы первым в таком участвовал в Питере с нашими мобильными проектами, но можно и в Москве. Это важно для проектов, для которых Стартап-поины и SCT, не в обиду, уже не работают - дырки мы сами рады найти, а конкретные идеи "как сделать" - вот что ценно.

    Также считаю нужной возможность исключения кого-то из списка экспертов со стороны стартапов, т.к. некоторые из экспертов аффилированы с конкурентами и сливают инфу.

    ОтветитьУдалить

копируйте и репостите, если надо, но авторство и ссылку на оригинал оставляйте. ДД