Вопрос, который задали в комментариях, заставил меня поднять очень интересный пласт, который обычно не обсуждается публично.
Вот вопрос:
1) По поводу дела с наркотиками и о репутации компании при таких ситуациях. Чем это грозит, как такие вещи лучше обходить и сглаживать, что именно было в Facebook после этого?
А вот ответ:
Будут вопросы - задавайте в коментах
Продолжение здесь
http://dennydov.blogspot.com/2010/11/blog-post_11.html
http://dennydov.blogspot.com/2010/11/blog-post_14.html
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Денис, спасибо за интересные и полезные комментарии по фильму.
ОтветитьУдалитьНасчет размытия акций - ты говоришь что могут размыть долю акционера, каким образом? В случае с другом Марка - тот сам подписал бумагу, которая это позволяет сделать.
По фильму идет очень важная мысль, о том, что Марк был увлечен своим проектом с головой, т.е. он практически ни о чем другом не думал и ни чем другим не занимался... Мне кажется это важный момент.
Добавлю коммент, к тому что в долине идеи летают в воздухе, их можно брать чужие и делать самому. В фильме другая ситуация, Марка взяли на работу, т.е. по сути он реально украл интеллектуальную собственность + водил за нос, пытаясь выиграть время. Это совсем другое по отношению "мысли приходят разным людям".
Денис, классные ролики, спасибо!
ОтветитьУдалитьОдин вопрос по фильму.
Там был момент о 36-часовом спринте. На сколько это имеет отношение к реальности? Может еще какие-то интересные моменты, которые повышают эффективность и у нас не применяются?
Спасибо!