А вот моя страничка на G+, лайкаем!

вторник, 1 декабря 2009 г.

Рейтинг. по состоянию на 01.12.2009

Пояснения к рейтингу

Список экспертов

Предварительные правила рейтинга


Название
Место
Рейтинг
относительно лучшего
InvisibleCRM
1
100,00%
Viewdle
2
98,05%
SenderOK
3
71,71%
ClienteQ
4
69,27%
Liqpay
5
66,83%
YouScan
6
62,44%
Uprise
Apps
7
60,49%
Expopromoter
8
40,49%
Terrasoft
CRM
9
35,12%
IM-History
10
34,15%
Mapia
11
32,68%
Uaprom.net
11
32,68%
ProstoPrint
12
28,78%
Prokatvsego
13
26,83%
thickbutton
14
25,37%
Connect.ua
15
24,88%
Homemoney
16
24,39%
Address.ua
16
24,39%
Maanimo
17
23,41%
All-Biz.info
17
23,41%
E-taxi
18
18,54%
Comindwork
19
16,59%
Kopeikoff
19
16,59%
Pikaba
20
15,61%
Sumno
21
14,63%
Developers.ua
22
13,17%
Rozetka.ua
23
9,76%
PortaOne
23
9,76%
OnBubles
24
9,27%
Work.com.ua
24
9,27%
Mail.ua
24
9,27%
Yakaboo
24
9,27%
Plyteda
24
9,27%
Host
Traker
25
8,78%
Gogol
26
8,29%
Provide
Support
26
8,29%
Rezina
27
7,80%
itrader.com.ua
27
7,80%
Top
Downloads Ru
27
7,80%
Relenta
27
7,80%
MarketGid
28
7,32%
Doroga.ua
28
7,32%
Iwi-fi.com
28
7,32%
turne.com.ua
28
7,32%
Creative-media
29
6,83%
fbzz.net
29
6,83%
trud.ua
29
6,83%
Absolutist
29
6,83%
Twidiko
29
6,83%
Interesniy.kiev.ua
30
6,34%
Superphoto
30
6,34%
hand2b
30
6,34%
tochka.net
30
6,34%
Download
Master
30
6,34%
Klumba
31
5,85%
idom
31
5,85%
home.finance.ua
31
5,85%
yoho.com.ua
31
5,85%
Helicon
Tech
31
5,85%
Magneticone
32
5,37%
Divine
32
5,37%
DiskInternals
32
5,37%
Most.ua
32
5,37%
Audiko
33
4,39%
Remote
Desktop Control
33
4,39%
topok.com.ua
33
4,39%
onlinefm
34
3,90%
JetScreenshot
34
3,90%
WebCEO
35
3,41%
Profeo
36
2,93%
vse-sto
36
2,93%
Аларсофт
36
2,93%
Sticky
Pasword
36
2,93%
Bodo
36
2,93%
Knowfood
37
2,44%
minisklad
37
2,44%
2Soveta
37
2,44%
Software
Submission Service
37
2,44%
Interkassa
38
1,95%
Convert.io
38
1,95%
zatory.kiev.ua
38
1,95%
SEO
Ranking Monitor
38
1,95%
Worksections
38
1,95%
BG World
39
1,46%
Zaceni.org
40
0,98%
Webstream
40
0,98%
Flash
Slider
40
0,98%
SportLiga
41
0,49%
Twit.com.ua
41
0,49%
Vizitnica.net
41
0,49%
Tidy
Favorites
41
0,49%
Maniac
Tools
41
0,49%
Digsee
41
0,49%
Anlystsoft
41
0,49%
Piston
Soft
41
0,49%
Anyplace
Control
41
0,49%
ABF
software
41
0,49%


Пояснения к рейтингу

Список экспертов

Предварительные правила рейтинга

30 комментариев:

  1. Сорри, еще поборю ексель

    ОтветитьУдалить
  2. На чем основывается рейтинг? Это не рейтинг, а только невнятные цифры.

    ОтветитьУдалить
  3. Написано же в предыщем посте, что основано на топах, присланных экспертами.

    ОтветитьУдалить
  4. спасибо vidmak.case за помощь в борьбе с екселем

    ОтветитьУдалить
  5. Интересно, на сколько различается уровень проектов. Сравнивать Розетку или Точку by Ахметов с ребятами из yoho. Правильно, если следовать описанным Денисом правилам, но как-то дико.

    ОтветитьУдалить
  6. Денис, надо бы отфильтровать в след.раз список компаний, чтобы остались только те, которые соответсвуют заявленным тобой критериям.

    ОтветитьУдалить
  7. Впечатляет. Если честно, не ожидал, что нас так высоко оценят.

    ОтветитьУдалить
  8. Хотя рейтинг действительно надо бы "причесать". Имхо тот же Terrasoft CRM давно уже не стартап, а проекты, запущенные крупными украинскими/соседними (поляками) игроками тоже как по мне не совсем в этот рейтинг вписываются. Хотя это мое имхо.

    ОтветитьУдалить
  9. Интересный список.
    Gолагаю первым двум проектам уже пора менять иммидж, а то так вечными старт-апапами и останутся.

    ОтветитьУдалить
  10. Нет глобальности у наших стартапов, все или локальные или узкоспециализированные, такие проекты должны каждый день по сотне рождаться и тогда может за год пару масштабных будет.

    ОтветитьУдалить
  11. Да, Денис, список нужно вычещать. Тут естьпроекты, которые уже давно не стартапы и которым больше 5 лет, что нарушает методологию.

    ОтветитьУдалить
  12. Рейтинг скорее PR активности стартапов, что делает Work.com.ua на 24-м месте, Розетка на 23-м? Нет я вцелом доволен нашей позицией, но большинство тех кто нас выше должны быть ниже и многие из тех кто ниже должны быть явно выше нас.
    Денис, многие стартапы ориентированы не на гиков, а на обычную аудиторию, поэтому они не так активно представлены в тусовке, и это стоило бы учитывать в рейтингах которые претендуют на объективность.

    ОтветитьУдалить
  13. Для ознакомительных целей хотелось бы иметь ссылки на сайты.

    ОтветитьУдалить
  14. IM-History насколько мне известно уже закрыли, о чем сообщает текст при попытке загрузить приложение

    ОтветитьУдалить
  15. потрібно робити два окремі списки - з стартапами які орієнтуються на локальний ринок і на локальний.

    ОтветитьУдалить
  16. Хорошо что наших 2 проекта попали в список, но все таки надо определится с тем что такое стартап.

    ОтветитьУдалить
  17. Абсолютно согласен с Николаем Палиенко, ососбенно в словах "что делает Work.com.ua на 24-м месте, Розетка на 23-м?". Насколько я знаю Розетка в месяц только на продвижение тратит больше чем некоторые топ-стартапы из рейтинга поднимают инвестиций. Я уже не спрашиваю про некоторые проекты про которые мне нельзя спрашивать. Что в рейтинге делает Gogol? МаркетГид? Денис, без обид, но я в рейтинге рейтинга не вижу. Может я не знаю кретерии рейтинга, огласи, чем меряли?

    ОтветитьУдалить
  18. Антон, и в начале рейтинг и в конце ссылки на оговорки и правила. Ты пробовал их читать?

    ОтветитьУдалить
  19. опа, удалили мой коммент. Круто. Вобщем пока это ближе к генератору случайных сайтов, а не к рейтингу.

    ОтветитьУдалить
  20. За всю историю блога тут удалялись только три комментария (не считая спам) за оскорбления и мат. Под этим постом, еще не было удалено ни одного поста. Постите внимательнее.

    ОтветитьУдалить
  21. Денис, сори. нашел в другой ветке. Почему-то решил что одна ветка.
    Рейтинг однозначно хорошая идея по-меньшей мере в области стартапов повышает интерес к ним в целом.
    Еще хочется сделать публичную голосовалку а не только экспертов, все же закон больших чисел правильней.

    ОтветитьУдалить
  22. я однозначно против публичной голосовалки. это соревнование, кто больше накрутит счетчик.

    ОтветитьУдалить
  23. да, ладно, Денис. Если дать право только зарегистрированным пользователям - уже шансы снижаются, эккаунт можно подтверждать к примеру на краш-тесте. Плюс получите сразу базу всех лояльных пользователь. Коммьюнити на блюдечке, неужели не заманчиво?

    ОтветитьУдалить
  24. все равно - это борьба ПРов. я через такие рейтинги сам провожу стартапы и знаю как это делается. эксперты - приемлемая пузомерка.
    самая эффективная - количество денег на счету, но доступа к такой информации у меня нет, так что опираемся на мнение экспертов

    ОтветитьУдалить
  25. Цель рейтинга какая? Максимально осветить лучшие стартапы и стартап-бизнес в целом. Надо дать людям больше прав и об этом узнают еще больше людей. Ато получается что те же свадебные генералы. Объективность больших чисел самая объективная объективность.

    ОтветитьУдалить
  26. Monitorix -- молодцы: "не словом, а делом", все уже препарировано. Если это действительно автоматом делается -- то вобще цены нет! Хотя, нет, пожалуй, цена "кусается" ;-)

    Но все же: бери да пользуйся.

    Что я и сделал. Вот и вышел такой-себе StarTOP -- мелко разжеванная информация по каждой компании, с аннотацией, ссылками (как кто-то спрашивали), выгрузкой в XML для любителей экселя, да еще и парад иконок. Осталось только community-generated rating сделать, но это уж если почтенная публика будет благоволеть.

    Кстати, по ходу обнаружилось, что несколько названий неверно написаны. Видимо из-за этого и печальное "нет данных".

    ОтветитьУдалить
  27. Monitorix автоматом не только такие вещи делает, но и трекинг по каждой компании, такое уж у него назначение. :)

    На самом деле это тот самый модуль, который "на лету" аннотирует веб-страницы и генерирует нечто вроде Википедии, так что если кому-то надо быстро за пару лет собрать дайджест по какому-то рынку - всегда welcome.

    Ну а цены не слишком дешевые, согласен.

    ОтветитьУдалить

копируйте и репостите, если надо, но авторство и ссылку на оригинал оставляйте. ДД